广告位API接口通信错误，查看德得广告获取帮助
近来，我浏览了一些文学网站，也翻阅了不少报刊杂志，阅读了一些文学作品。当然我读的较多的是现代诗歌。平心而论，好诗确实也不少。有些现代诗也深刻的反映了各个层面的社会生活，给人以一定的鼓舞，确有其美的召唤力。就诗的语言而论，也比较清新秀丽，可读性很强。但这一类诗，在数量上，并不占优势。而占多数的，是一些所谓“朦胧”诗。在此文中，我想就这类诗，多说几句。老实说，我读的这类诗，也并不多，但给人的感觉却不“少”。笔者是文学专业，自以为读现代诗，在语言文字上，是不会有什么障碍的。然而事实却证明我错了。我总以为，象《诗经》《离骚》这一类作品，由于时代的久远，自然会造成语言文字上的障碍，需要借助注释来帮助理解。但想不到的是读这些朦胧诗，却比《诗经》《离骚》还吃力。“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”-----不知所云，去向不明。这就是我最初的感觉。 大家知道，文学作品（包括诗）写出来是让人阅读的，人们通过阅读文学作品，认识社会，接受知识和教育，获取美感。而作者通过自己的作品，向读者传达自己的政治理念，道德感情，美学价值，以期引起共鸣，达到预期的社会效果。而读着这些朦胧诗，感觉是叙事吧，没有事情的来龙去脉。是抒情吧，不知感在那里，情在何处。读完之后（有时候就读不下去），脑海是一片空白。既然这样，我倒想问一问这些诗的写作者，你的作品的社会价值是怎样体现的呢？ 或许有人会说，“诗是需要含蓄的，不能直白”这话是正确的，我从来不认为，标语口号缀起来就是诗，诗是要有韵味和诗意的。含蓄的诗能使人回味，给人以美感，而不是给人以朦胧。所谓的朦胧美，那是人工制造出来的。朦胧的东西让人看不清的时候，人们就会闭上眼睛。 有人可能又会说，“人家那是阳春白雪，高雅的东西就难懂”可是，我来问一句，难懂的都是高雅的吗？倒是有好多高雅的艺术反而是很通俗的，比如李白和白居易的诗。人民需要高雅的艺术，但绝不需要朦胧的艺术。笔者可以负责任的说，朦胧诗作为一种文学现象，可能流行一时，但绝不会作为文学遗产留给后人，我们后辈的学者专家大概也不会费神费力的去研究这些朦胧诗。 我们研究朦胧诗产生的社会环境，意识是社会现象的反映，这种文学现象的产生，大概是部分人对社会迷惘的在文学领域的表现。也反映了部分作者思想贫乏，生活面狭窄，是一种无病呻吟的表现。我相信，随着社会经济的发展，随着文明化程度的提高，一切不合理的上层建筑和意识形态必将被历史淘汰，朦胧诗作为一种文学现象只能被“定格”在那个特定的社会环境中。 编辑： 虽然有稍许的片面，但用意非常深刻。 以前见过一句话：诗，是表现给自己和能产生共鸣的人看的。喜欢这句话。 或许，现代诗或朦胧诗是现代人表达和宣泄情感的一种方式吧！ 非常欣赏你最后那句：朦胧诗作为一种文学现象只能被“定格”在那个特定的社会环境中。 每个年代都有不一样的文学作品涌现，这一段的社会里有着这些不能说是文学的诗篇，它反应着在这个社会里的浮动和小资的追求！也许该纠正，该批评。但，我想，也该理解，该引导！ 朦胧诗也许不是高雅，不是文学！并且都不能与那些通俗的易懂的在民间流传的小儿歌比评！它是偶尔闪现的一些情感碎片。但偶尔的读到也有触人泪下的感动。 就说它无病呻吟吧，就说它随波逐流吧。也可以说它艳俗吧，没有同感的人，说它不知所云吧。但，还是不能阻止那些所谓的诗篇生长。在很多人的心里，偏偏就有着这种朦胧而轻痛的思维。 文字表达，属于文学哲理，也属于在朦胧里寻找方向的人群。走过这个年代，面对的也许是更新的境界，也许继续的沉沦！这些诗篇也许不需要作为历史研究的资料，但，谁也不能否认在这个年代的一些如流星般滑过的思维！ (责任编辑：世外梅园文学网) |
