广告位API接口通信错误，查看德得广告获取帮助
看过女作家张爱玲写文章，听过的评论，矛头所指的大都是旧社会的人和事，记得她有一篇文章，写的是说在路上看见警察持强凌弱，欺负拉车的，顿时产生一个念头，这就是自己如果嫁给了一个市长，便可以理直气壮跳出来，打抱不平，恶狠狠训斥那警察。想象书呆子兮兮的张爱玲，煞有介事，大摆市长太太威风，写的事情非常的精彩，一定很有趣。 想当官一直是我最没出息的生活理想。说自己官迷心窍，有些夸张，说没当上官不无遗憾，反正两者都有些，这是抵赖不了的事实。有时候有些不顺眼，市长是一个女的，而自己却奢想着自己是市长丈夫，便如何如何，如滔滔江水，泛滥成灾……，但是却衷心希望能狐假虎威，有个好朋友当市长也好呀。我对于当官的人，有一种天生的尊敬。大学毕业以后，见到老同学，总是很俗气地打听着他们的官做到几品了，其他同学在官场上如何怎么得意的，我心里一直是心痒痒的。我始终想不明白，有个一官半职的，会有什么不好呀。 当官可不是件容易的事，在这个社会很多人是没有当过官的，吃不到葡萄就喊酸，跟着古人假清高。在社会上一直都是个自由身，想要搞个什么关系的，一定得要走后门，想想以前的孩子没有考上重点高中，它不就一个学校吗？我最后还得在这些的‘官’面前求情，送礼，不管怎么说官这东西真的是好东西，你能左右，你能控制，谁有‘礼’谁就进来，没‘礼’的一边凉快去吧。我们读书那阵子，读的是中文系的，全都迂腐的不行的那种小夫子们，那时候包分配的都是分到一些机关里面去当秘书，一个个挺伤心委屈的，想想从学校出来就是这个样子，觉得大学里武装的那点文化，去了机关也没有用武之地。从此也就如此，没敢跳，所以只能在字面上来写写那些世俗的社会。 在看过一些关于文革时期的书人们，那时候就一直写作文，动辄就是批判稿，一会儿批读书无用，一会儿又批读书做官，弄的文革时期的学生头晕脑涨，搞不清是在读书还是在写书稿，究竟为什么。看过之后，读书无用应该是要批判的，因为读书好歹还是有些用，说无用只是危言耸听，是得便宜卖乖的。事实证明，如今高学历者，要比没文凭的人，日子相对好过得多吧，难怪那么多的呆子仍然想往大学里钻。读书做官惨被批判，更是毫无道理。读书不做官，难道让不读书的去做官，那这社会可真成了另一种的气风万象了。古人云，学而优则仕。书读好，去做官，这是正途。书读好的人不做官，这官便都让那些不读书人做了去，所以还是提倡读书的人做官更好些吧。 差不多都是文革那个时候当官的人正好是现在的国家级人物了，为什么那时候可以这么顺利接到手了呢？大概那时候我想啊，本来那个时候好比买了原始的绩优股，只要肯干，只要听话，实在是有机可乘，有利可图。想当初大学毕业的时候，那些考上研究生的同学，或者留校当教师的同学，神气十足让人眼红。时过境迁呀，对于他们那个时候的职业，到现在真是遍如牛毛而已，三十年河东，三十年河西，当年伤心委屈做秘书的，现在已经都纷纷小媳妇熬成了婆，最不济的也是个副处长，上馆子可以签单，会朋友有小车坐，连咳嗽的声音都有些异样。 老同学相见，当官的喜欢说做官没有意思，没当上官的，听了心里就不是个滋味，大概当官的不怎么贪，不当官的一心都知道当官的最要贪。躺着的人呀，不会想到站着的时候的腰疼。我曾赤裸裸表达了自己想当官的愿望，一位当官爬的最快的同学说：“别说戏话，当作家多好，自由，像你这么吊儿郎当，怎么当官！” 仔细想想老同学的话，那可真是做官做到家了。 (责任编辑：世外梅园文学网) |
